人民日報：數(shù)據隱私和數(shù)據分享僅靠企業(yè)自律是不夠的
發(fā)布時間：2018-04-23海量的信息收集和存儲，使相關互聯(lián)網公司實際上擁有了一種巨大的權力,。如果沒有數(shù)據應用的規(guī)范完善,，在網絡上近乎“裸奔”的用戶信息可能隨時都會被出賣到鎂光燈下
日前,，臉書董事長扎克伯格接受了美國國會關于數(shù)據“泄密門”的問詢。在聽證會上,，扎克伯格承認,，除了將注冊用戶的數(shù)據供第三方使用，臉書還收集未注冊用戶的數(shù)據,，令數(shù)據“泄密門”進一步發(fā)酵,。
非注冊用戶數(shù)據也會被收集？其實,，不少國內消費者也有類似遭遇,。曾有消費者反映，在手機百度上搜索吸塵器,，此后幾天,，頻繁收到百度、京東,、網易新聞等App推送的吸塵器廣告,。百度利用搜索記錄定向推送吸塵器廣告尚可理解，為何京東,、網易新聞也有此類推送呢,？他們又是如何得知該消費者關注吸塵器呢？數(shù)據隱私狀況令人擔憂,。
業(yè)界公認，以智能制造,、人工智能為代表的新技術正開啟全新變革,，引領全球經濟發(fā)展。而無論是智能制造或是人工智能都離不開數(shù)據分析,，大數(shù)據時代已經到來,。大數(shù)據時代，數(shù)據到底該怎么用呢,？
首先需要明確的是,，數(shù)據隱私是一項基本權利。未經同意,，任何人不應該將他人的搜索行為,、購買行為、行程等進行變現(xiàn),。就如一些互聯(lián)網媒體在未經本人同意的前提下抓取消費者的搜索記錄,，并投放廣告，這等于未經授權將個人隱私數(shù)據變現(xiàn)來賺取收入,，某種程度上已侵犯了用戶的數(shù)據隱私權,。
同時,，數(shù)據分享又是十分必要的。以人工智能醫(yī)生為例,，僅在影像診斷方面,，人工智能就需要學習大量的影像病例，以達到較高的準確率,。此類數(shù)據分享和匯總分析最終將給人們帶來各種各樣的好處,，提高社會的總體福利。
除了消費者最關注的個人數(shù)據,，還有工業(yè)數(shù)據,、公共數(shù)據，也面臨如何使用的問題,。隨著工業(yè)互聯(lián)網的推進,，越來越多的企業(yè)將走上云端，涉及設計,、制造等眾多的商業(yè)機密都將匯集到云上,。與個人數(shù)據一樣，工業(yè)數(shù)據涉及各企業(yè)的核心競爭力,，需要得到嚴密的保護,。但同時，如果各制造企業(yè)能將本身的生產數(shù)據分享給設備制造商,，又將有助于設備制造商改進設計,，提高設備對行業(yè)的適用性。
數(shù)據隱私與數(shù)據分享,，界限如何劃分,？關鍵在于規(guī)則的建立。臉書數(shù)據“泄密門”后,，蘋果,、百度、騰訊等企業(yè)紛紛表示自己是絕對保護用戶隱私和數(shù)據安全的,。但海量的信息收集和存儲,，使相關互聯(lián)網公司實際上擁有了一種巨大的權力，僅僅靠企業(yè)自律是遠遠不夠的,。這種權力如果不關進籠子,，那么在網絡上近乎“裸奔”的用戶信息，可能隨時都會被出賣到鎂光燈下,。
數(shù)據又是無國界的,，因此我們比任何時候都需要建立數(shù)據使用的全球標準，嚴格規(guī)范數(shù)據采集、保存,、傳輸和使用各環(huán)節(jié),。比如數(shù)據分享應該是匿名的，無論是個人信息或是企業(yè)信息在此類分享中并不具有外部性,，相關內容應被隱去,。
正如硬幣有兩面一樣，大數(shù)據也有兩面性,。無論你是否喜歡,，大數(shù)據裹挾著好與不好同時到來。面對新技術,，我們要擁抱它,，不能因為存在問題就否定它。一個行業(yè)興起初期往往處于野蠻發(fā)展狀態(tài),，企業(yè)由小變大則需要規(guī)范,，行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展也離不開規(guī)范。沒有數(shù)據的規(guī)范使用,，就沒有數(shù)字經濟產業(yè)的健康生態(tài),。規(guī)范不是限制，不是遏制技術發(fā)展,。相關規(guī)范滯后于技術的發(fā)展是客觀的,，應積極探索在創(chuàng)新中解決問題。（來源：人民日報）
