倪光南撰文：有件事,，比芯片被人卡脖子更危險（下）
發(fā)布時間：2018-05-02從體系建設的角度看,，芯片和操作系統(tǒng)構成基礎，在它上面有大量軟硬件構成一個體系,，再發(fā)展大量應用形成對體系的支持,，這就是一個生態(tài),。生態(tài)的發(fā)展不是一朝一夕的事,，需要積累,，特別是我們處于后來者的位置，而先到者已經實現(xiàn)壟斷,。微軟在臺式機領域的生態(tài)系統(tǒng)從1993年windows3.1應用推廣開始算起，已經經歷了25年時間,。但在移動方面卻沒有成功形成自己的生態(tài),，被蘋果和安卓擠掉。過去我們很多體系的生態(tài)支持不夠,，應該認識到,，沒有替代就建立不了自己的體系，把生態(tài)建設好需要加速替代過程,。在這方面,，政府的主導非常重要，一方面原因是用戶已經非常熟悉現(xiàn)有產品,，不愿承擔替代成本,，不愿意學習新東西；另一方面原因是壟斷巨頭的打壓,，比如早年在中國市場泛濫的盜版windows操作系統(tǒng),，微軟可能不清楚嗎？實際上這是它們?yōu)榇驌魢a操作系統(tǒng)起步采取的一個免費推銷策略,。
政府主導作用還應該體現(xiàn)在整合資源,、避免內耗方面。目前我國以liunx為基礎研發(fā)操作系統(tǒng)的公司大概有七八家,，每家不過幾百名員工,，都沒有跟微軟這樣的巨頭單挑的實力。2006年,，原信產部,、國家版權局、商務部,、財政部曾下發(fā)通知要求計算機預裝正版操作系統(tǒng)軟件,，希望給國產操作系統(tǒng)廠商一個機會。但由于缺乏協(xié)調統(tǒng)一,，幾家國產廠商打起價格戰(zhàn),，最后竟出現(xiàn)零價格銷售的亂象。
由此可見,，在國產自主品牌的替代過程中,，應發(fā)揮我國集中力量辦大事的優(yōu)勢,，由國家主導，社會跟上,。涉及重大投資,、大批科研人員參與、整個產業(yè)鏈配套的項目,，不要形成好幾個單位互不合作的局面,。國家有責任出面把分散的力量整合起來，形成統(tǒng)一標準,，在同一體系下與發(fā)達國家跨國公司競爭,。北斗導航系統(tǒng)的成功證明了我們的制度優(yōu)勢，坦率地說,，這種跨產業(yè)項目的自主研發(fā)難度高于芯片這類本產業(yè)內部的自主研發(fā)項目,。中國趕超世界先進水平的條件已大大好于過去。如果芯片無法實現(xiàn)自主,，可能是執(zhí)行方面出了問題,。2006年國務院公布的《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》中，將“核高基”（核心電子器件,、高端通用芯片及基礎軟件產品）作為與載人航天,、探月工程并列的16個重大科技專項之一，目的就是要在信息領域替代國外體系,。如今12年過去了,，有些“核高基”項目要自問是否不忘初心。據(jù)我所知,，有些項目拿著國家撥款去做英特爾架構的推廣,。中央就推進國產自主有很好的頂層設計。執(zhí)行部門和項目要按照線路圖去做,，不要走著走著就忘了,，對走偏了的項目，有關部門要及時予以糾正,。
網信安全更不能被卡脖子
中外芯片的差距,，不是中興事件的關鍵，關鍵是暴露出我們在網信領域自主可控的觀念不夠強,，供應鏈存在風險,，容易被人卡脖子。
但中興事件還沒有充分暴露出我們在網信安全方面的風險,。在傳統(tǒng)產業(yè)領域,，一件產品的安全體現(xiàn)在使用壽命內不出現(xiàn)質量問題，本身產品的安全性是可預期的,。而網信安全是不可預期的,，黑客攻擊,、后門、密碼這些風險在傳統(tǒng)產品中不存在,?！袄忡R門”事件說明，核心技術受制于人,，信息就可能被別人監(jiān)控,；烏克蘭電網被黑、伊朗核電站受攻擊事件說明,，不掌握核心技術,，國家安全就會被人卡脖子。網絡信息產品必須實現(xiàn)自主可控,、安全可靠或安全可信,，這包含兩個層面：一是網絡信息產品和傳統(tǒng)產品一樣必須保證質量過關,，二是產品要能防御網絡攻擊,，保障信息安全，不至于泄露信息,。
習近平主席在講話中一再強調,，核心技術靠化緣是要不來的。我們必須認識到,，沒有網絡安全就沒有國家安全,，安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障,，安全發(fā)展要同時推進,。及早投入力量堅決突破，一勞永逸地掌握網絡信息核心技術,，決不能有僥幸心理,。（來源：創(chuàng)事記）
