別把數(shù)據(jù)泄露的“鍋”甩給用戶背
發(fā)布時(shí)間：2018-04-12在3月底于北京舉行的中國(guó)發(fā)展高層論壇上,，百度集團(tuán)董事長(zhǎng)李彥宏在談到大數(shù)據(jù)時(shí)表示，中國(guó)人相對(duì)開放,，對(duì)隱私問題沒有（外國(guó)人）那么敏感,。他說：“如果用隱私來交換便捷性或者是效率的話，很多情況下，他們（中國(guó)人）是愿意這么做的,?！?/span>
“中國(guó)人多數(shù)情況下愿意用隱私換便利”，李彥宏的這一“坦率”表述在網(wǎng)上炸了鍋,。在李彥宏看來,，只要能夠獲得便利，中國(guó)用戶往往是愿意以隱私來進(jìn)行交換的,，且頗有些欣欣然的樣子,。所以有網(wǎng)友質(zhì)問李彥宏：“中國(guó)用戶在你心里有多賤？”事實(shí)上,，許許多多的中國(guó)用戶其實(shí)是被李彥宏“代表”了,，大家基本上是“被愿意”的。
雖然,，我們的確用隱私換取了便利,，比如，用“位置信息”換來更精準(zhǔn)的外賣,、打車等服務(wù),，用“搜索偏好”換來更精準(zhǔn)的內(nèi)容推送……但這些隱私的拋出，從來不是我們心甘情愿的,，反而是在很難擁有既保護(hù)隱私又獲得便利的兩全選擇之下作出的無奈之舉,。比如，不讓APP獲取位置信息,，它就不會(huì)提供服務(wù),，即便是下載安裝一款地圖APP，純粹為看個(gè)地圖,，如果不允許它讀取通話、短信,、相冊(cè),、多媒體、存儲(chǔ)等信息等,，照樣不能使用,。在絲毫沒有選擇權(quán)的情況下，我們只得把自己的隱私公布出去,，這其實(shí)是不得不用隱私交換便利,，與愿意用隱私換便利，完全是兩碼事,。
在保護(hù)隱私與獲得便利面前,，我們不僅沒有選擇權(quán)，甚至沒有知情權(quán)。比如,，地圖APP要收集我們的通話,、短信、相冊(cè),、多媒體,、存儲(chǔ)等信息做什么？用戶哪些信息被企業(yè)掌握了,，用到了何處,？相關(guān)企業(yè)以何種方式保障用戶的隱私安全？對(duì)于這些,，用戶的知情權(quán)其實(shí)都是稀里糊涂的,，企業(yè)的隱私政策也是口惠而實(shí)不至。尤為可怕的是,，我們用隱私換來的,，若僅僅是預(yù)期中的便利也就罷了，然而我們換來的還有大大小小的麻煩,。隱私信息被泄露,，輕則各種廣告短信騷擾不止，重則“黑心醫(yī)院”等坑蒙拐騙信息頻頻推送,。而我們反而變成了愿意拿隱私換利益的人,，悲哉！
如果說相對(duì)于“歪果仁”,，咱們確有一部分國(guó)人對(duì)隱私問題不敏感,，那也不是這部分國(guó)人的錯(cuò)誤。某研究中心曾在北京舉辦了一次體驗(yàn)活動(dòng),，觀察體驗(yàn)者是否愿意用隱私信息交換帽衫,、充電寶等禮品，讓人哭笑不得的是,，一位男士一邊念叨著自己曾因電話號(hào)碼泄露遭遇電信詐騙,，一邊毫不猶豫地用電話號(hào)碼換走了帽衫。貪圖小便宜或許是許多人的毛病,，值得他們反思,。但是，一些企業(yè),、商家毫不節(jié)制地索取用戶隱私數(shù)據(jù),，甚至利誘用戶交出隱私信息，不是更值得追問,、批判么,？把數(shù)據(jù)泄露的“鍋”甩給用戶,，說他們不謹(jǐn)慎、貪圖小便宜甚至是“愿意”,，無論如何都說不過去,。
最近，在大洋彼岸的美國(guó),，因?yàn)槎噙_(dá)5000萬(wàn)用戶的信息被泄露,，F(xiàn)acebook（臉書）陷入輿論風(fēng)暴，股價(jià)大跌,，市值縮水近500億美元,，或?qū)⒚媾R高達(dá)2萬(wàn)億美元的天文數(shù)字罰金。讓Facebook吃了苦頭的用戶隱私信息,，在我們的一些企業(yè),、商家那里，似乎是毫不在乎的東西,，這是相當(dāng)可怕的,。李彥宏把數(shù)據(jù)泄露的“鍋”甩給用戶來背，提醒監(jiān)管機(jī)構(gòu)和立法機(jī)關(guān),，為用戶個(gè)人數(shù)據(jù)的獲取行為劃定強(qiáng)制邊界,，以保護(hù)好個(gè)人隱私，同時(shí)懲處信息泄露行為,，該動(dòng)用“大殺器”了,。（來源：人民郵電報(bào)社）
